Открытый Диалог

Друзья, для создания новой темы просим сначала оставить комментарий.
Это небольшая проверка вашей активности — мы хотим убедиться, что вы с нами.
Делитесь своими темами, будем рады!


Обновленные темы · Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS


Друзья, у нас нет скучных разделов и сотен подразделов, а чтобы найти интересующую вас тему, просто воспользуйтесь поиском вверху страницы и введите любое слово, например, "собака", "кухня" или "город".

  • Страница 1 из 1
  • 1
Нужно ли регулировать ИИ на гос. уровне?
ShemДата: Среда, 17.12.2025, 11:21 | Сообщение # 1
Философ форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 2388
Статус: Offline
Должны ли власти контролировать развитие ИИ? Какие правила, на ваш взгляд, необходимы?
 
polДата: Понедельник, 26.01.2026, 17:44 | Сообщение # 2
Мастер слова
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Я считаю, что жесткий контроль необходим уже сейчас. Развитие ИИ идет быстрее, чем мы успеваем осознать последствия.

Власти должны:

1. Четко определить, кто несет юридическую ответственность за ошибки нейросети — разработчик или владелец.

2. Запретить использование ИИ для скрытого манипулирования поведением людей.

3. Создать реестр критически важных систем ИИ, которые проходят обязательную проверку на безопасность перед запуском. Без правил мы получим цифровой хаос.

P.S. это всего лишь мое мнение.
 
akhiДата: Вторник, 27.01.2026, 09:43 | Сообщение # 3
Участник беседы
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Регулировать ИИ нужно, но важно не "перегнуть палку". 

Сегодня мы видим, как дипфейки становятся инструментом мошенников, поэтому государство обязано ввести обязательную маркировку ИИ-контента.

Главное правило: ИИ должен быть прозрачным. Если решение принимает алгоритм (например, в банке или медицине), человек должен иметь право знать, почему принято именно такое решение, и иметь возможность его оспорить. Контролировать нужно не саму технологию, а сферы, где ошибка стоит человеческой жизни.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: